Simone Weil – Suppression générale des partis politiques

Bouquin, Ultra Court

« Presque partout – et même souvent pour des problèmes purement techniques – l’opération de prendre parti, de prendre position pour ou contre, s’est substituée à l’obligation de la pensée. C’est là une lèpre qui a pris origine dans les milieux politiques, et s’est étendue, à travers tout le pays, presque à la totalité de la pensée. Il est douteux qu’on puisse remédier à cette lèpre qui nous tue, sans commencer par la suppression des partis politiques. »

 

Simone Weil, 1940 Note sur la suppression générale des partis politiques, 1re éd. 1950 ; Paris, Climats, 2006

Conatus

Bouquin, Ultra Court

« On dira que la joie augmente notre puissance d’agir et que la tristesse la diminue. Et le conatus est l’effort pour éprouver de la joie, augmenter la puissance d’agir, imaginer et trouver ce qui est cause de joie, ce qui entretient et favorise cette cause ; et aussi effort pour écarter la tristesse, imaginer et trouver ce qui détruit la cause de tristesse. »

 

Gilles Deleuze, Spinoza, Philosophie pratique, Paris, Minuit, 1981 (p.139)

 

 

Liberté d’expression, responsabilité, Noam Chomsky & Charlie Hebdo

Commentaire

Noam Chomsky a répondu le 5 mai 2015 à un entretien de Reader Supported New, un site d’information payé par son lectorat.

Les deux dernières questions portent implicitement sur le massacre de Charlie Hebdo de début janvier 2015, leur publication des années auparavant des caricatures de mahomet, et le débat sur la liberté d’expression. Il y répond en donnant le cadre de sa position. Mais comme souvent – à mon avis – il ne donne pas tous les éléments. Par exemple ici, que met-il derrière « enfants gâtés » ? C’est à chacun-e de trouver…

« Seung-yoon Lee : Concernant l’incident spécifique de Charlie Hebdo, pensez-vous que les dessinateurs n’ont pas agi avec suffisamment de responsabilité ?

Noam Chomsky : Oui, je pense qu’ils agissaient dans ce cas comme des enfants gâtés, mais ça ne justifie pas le fait de les tuer. Mais je pourrais dire ça de beaucoup de choses qui paraissent dans la presse. Je trouve ça souvent assez irresponsable. Par exemple, lorsque la presse des États-Unis et d’Angleterre a soutenu le pire crime du siècle, l’invasion de l’Irak, c’était bien plus irresponsable que ce que Charlie Hebdo a fait. […] mais je ne pense pas qu’il faudrait interdire la presse. »

Le reste de l’entretien est sans doute intéressant, mais je n’ai pas tout lu. Ci-dessous le texte initial en anglais :

 » Seung-yoon Lee: Can I ask your opinion on Charlie Hebdo? What do you think of this ‘freedom of speech no matter what’ principle?

Noam Chomsky: Well, I think we should strongly support freedom of speech. I think one of the good things about the United States, incidentally, as distinct from England, is that there is much higher protection of freedom of speech. But freedom of speech does not mean a lack of responsibility. So for example, I’m in favour of freedom of speech, but if somebody decided to put up a big advertisement in Times Square, New York, glorifying the sending of Jews to gas chambers, I don’t think it should be stopped by the state, but I’m not in favour of it.

Seung-yoon Lee: Also, regarding the specific incident of Charlie Hebdo, do you think the cartoonists lacked responsibility?

Noam Chomsky: Yes, I think they were kind of acting in this case like spoiled adolescents, but that doesn’t justify killing them. I mean, I could say the same about a great deal that appears in the press. I think it’s quite irresponsible often. For example, when the press in the United States and England supported the worst crime of this century, the invasion of Iraq, that was way more irresponsible than what Charlie Hebdo did. It led to the destruction of Iraq and the spread of the sectarian conflict that’s tearing the region to shreds. It was a really major crime. Aggression is the supreme international crime under international law. Insofar as the press supported that, that was deeply irresponsible, but I don’t think the press should be shut down. »

Se lancer dans un rapport de bug ? Icedove RSS & OverBlog

Geekerie, Méta

Je n’ai pas trouvé comment lire les flux RSS des sites OverBlog dans le gestionnaire de flux Icedove (nom de Mozilla Thunderbird dans Debian).

Selon le validateur du W3C, les flux OverBlog sont valides.

Il faudrait donc faire un rapport de bug chez Mozilla .

Mais pour celà, il faut créer un compte sur cette plateforme, remplir le bug, donner son adresse, etc. Et il n’y a pas de garantie que le bug soit réparé rapidement.

Bref, c’est un peu lourd. Et en général j’évite les services qui exigent un enregistrement.

Pourtant c’est comme ça que les projets peuvent s’améliorer. Et j’aimerais que cette fonctionnalité fonctionne.

Alors, je vais le faire !

Lire la doc avec la foi du charbonnier

Geekerie, Méta

Je n’arrive pas à savoir si je manque d’expérience ou si c’est inévitable.

Installer et configurer un logiciel ou encore pire résoudre un problème qu’un autre me pose me prend beaucoup de temps.

Je dois souvent lire pendant des heures des dizaines de pages de documentation et de témoignages plus ou moins obsolètes.

J’essaie toujours de commencer par lire la documentation fournie dans /usr/share/doc/ par le paquet debian du logiciel et les différentes pages de « man ». J’aime lorsque les paramètres qui permettent de configurer le logiciel sont expliqués là, sinon je vais voir les fichiers de configuration dans /etc/.

Parfois la documentation se résume à un « changelog » qui liste les dernières modifications faites au logiciel ou au paquet. Et souvent elle est insuffisante pour me permettre de comprendre comment le logiciel doit être configuré et comment il interagit avec le reste du système.

Du coup je pars voir s’il y a une page dans le wiki de debian qui en parle, puis le site du logiciel directement. Si vraiment je ne trouve rien qui me permette de m’en sortir, j’utilise la mort dans l’âme un moteur de recherche où j’écris le nom du logiciel et « debian » à côté.

Il m’arrive encore régulièrement d’abandonner.

Une manière de résoudre ce genre de blocage serait d’avoir une machine de test  proche de l’état de fonctionnement de la machine que je veux modifier et sur laquelle je pourrais être plus audacieux dans mes essais. Ou alors passer plus de temps à comprendre la documentation de /usr/share/doc et de « man ».

Mais aujourd’hui je me force à croire qu’il me faut acquérir plus d’expérience pour qu’un jour j’arrive facilement à parcourir rapidement moins de documentation, et que cet amas obscur d’informations deviendra alors logique, ordonné, limpide.

irssi-plugin-otr : trouver une solution à la fin d’un bug Debian

Geekerie

« irssi-plugin-otr« , un plugin s’appuyant sur la bibliothèque de chiffrement « off-the-record » pour permettre des discussions chiffrées dans le logiciel de discussion instantannée « irssi« , le faisait systématiquement planter lorsque je l’utilisais sur ma « debian« .

En cherchant assez longtemps, j’ai fini par trouver la réponse au fond des bugs du paquet debian correspondant :

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=773321#37

Pour résumer :

  1. irssi-plugin-otr n’est pas disponible dans la version actuellement de debian dite « stable« , mais existe sous la forme d’un « backport« , de la version « de test ».
  2. irssi-plugin-otr ne fonctionne pas avec une autre version de irssi que celle avec laquelle il a été compilé
  3. j’ai installé le backport d’irssi
  4. tout est résolu :-)

 

Neuromancien

Bouquin,

de William Gibson

Relecture après plusieurs années. Pour une bonne part il m’a donné l’impression d’une découverte pure et simple tellement je ne m’en rappelais pas. Ce que j’avais retenu c’était la description de la GLACE  – Générateur de Logiciel Anti-intrusion par Contre-mesure Electronique – et l’immersion dans le réseau et les informations. Cette fois c’est plus le labyrinthe de la Villa Lumierrante, sa dynastie et les différents personnages et IA qui m’ont capté.

Je n’ai pas trouvé cette fois non plus le livre facile à lire, et alors que je continue avec Comte Zéro (et finirait probablement par Mona Lisa s’éclate) cette impression de difficulté persiste.

Batman & Dracula – pluie de sang

Bouquin, ,

De Doug Moench (scénario) et Kelley Jones (dessin)

Avec la cape, les chauves-souris et les décors gothiques, le rapport de Batman avec Dracula et les vampires crève les yeux. Pourtant que je ne me rappelle pas y avoir déjà pensé. Quoique si, quand dans l’une des toutes premières scènes du Batman de Tim Burton les voleurs se racontent le mythe d’une chauve-souris gigantesque et buveuse de sang.

En exploitant ça sans faire de détail – à part la mention d’une tour Gaudi dans Gotham City – le comic pourrait être critiquable parce qu’il saccage un peu le sujet. Mais comme il comble un manque je me vois mal le blâmer !

Bref, c’est très agréable jusqu’à la fin, et les décors particulièrement gothiques ravivent la frustration générée par le Batman – The Dark Knight et son ambiance de téléfilm policier.